要我说啊，真没什么“必看”的书。或者说，如果有人告诉你某几本书“看了就灵”，那不是忽悠你，就是他自己也没真写出什么玩意儿。这行当，哪有捷径？都是摸爬滚打，撞得头破血流，书嘛，顶多是黑暗里的一束手电筒光，照那么一小块地方，路还是得自己走。
但我懂你想问什么。你想知道，有没有那些前人的经验，能让你少走点弯路，哪怕一点点也好。是有的。不过别指望看完就能写出《教父》或者《低俗小说》。想多了。这些书更像是不同的工具箱，或者不同角度的地图。你得学着怎么用，怎么结合，更重要的是，怎么在你自己的那片荒地里，用它们种出东西来。
先聊聊最基础的，也最让新手头疼的——结构。一上来就推荐罗伯特·麦基（Robert McKee）的《故事》（Story: Style, Structure, Substance, and the Principles of Screenwriting）？嗯，绕不过去的一座山。这本书厚，理论多，看得人犯困，甚至有点“高高在上”的感觉。但我得说，它提供了分析故事的框架。它讲冲突，讲人物弧光，讲一个故事为什么能抓住人。你可能看完还是懵的，但当你再看电影，再读剧本时，脑子里会不自觉地出现那些概念。你会开始琢磨，哦，这里是激励事件，那里是上升动作，噢，角色的选择造成了这个危机。它不教你怎么写，它教你怎么看懂。看懂了，也许就离写好近了一步？谁知道呢。反正，读它，咀嚼它，哪怕只吸收了百分之十，也比完全没概念强。别指望一次读懂，这书得反复翻。
然后是那个非常有争议的家伙，布莱克·斯奈德（Blake Snyder）的《救猫咪！》（Save the Cat! The Last Book on Screenwriting You’ll Ever Need）。书名就够狂的。这本书浅显，实用，提供了那个著名的节拍表（Beat Sheet）。什么开场图片、铺垫、主题呈现、催化剂、争执、突破二、中点、临近一切的低谷、高潮、终场图片……看得新手两眼放光：哇！照着这个填空就行了？！别傻了。这玩意儿的最大价值，我觉得，是给你一个时间感和节奏感的概念。让你知道大概在什么页码（电影的分钟数）应该发生什么量级的事件。它能帮你搭个骨架，防止你的故事写着写着就散架了。但灵魂呢？肉体呢？全靠你自己。太多人把这个节拍表当成了万能公式，写出来的东西全是一个模子，无聊透顶。所以，看它可以，用它来梳理脉络可以，但千万别被它绑架了。它是个工具，不是圣旨。
说到搭骨架，西德·菲尔德（Syd Field）的《电影剧本写作基础》（Screenplay: The Foundations of Screenwriting）也是绕不开的经典。比麦基好读，比斯奈德更理论化一点点。他那套三幕剧理论——建置、对抗、结局，以及其中的情节点（Plot Point），影响深远。跟斯奈德有点像，也是给结构提供了一个基础认知。看这些讲结构的，你会发现很多东西是相通的，都在讲故事的基本规律：开始，发展，结束；提出问题，解决问题（或者解决不了）。它们就像不同的数学老师，教你乘法口诀，方法也许不一样，但最终算出来的结果得是对的。
但光有结构，你的剧本还是个空壳。它得有血有肉。这血肉是什么？是人物，是对话，是细节，是藏在下面的主题。讲真，关于人物塑造，关于写出真诚的对话，我觉得光看那些剧作理论书是不够的。你得看小说，看戏剧。莎士比亚、契诃夫、易卜生，他们的剧本，哪怕是读，人物都好像能跳出来跟你说话。他们的对话，不是为了交代信息而对话，是为了表现人物，为了推动关系，为了藏着掖着那些不能明说的东西。那才是功力。看那些伟大的小说，看作者怎么用细腻的笔触去描绘一个人的内心世界，他的矛盾，他的挣扎，他的微小动作里藏着的巨大情感。这些东西，比任何剧作书里的“人物小传”表格管用多了。
所以，我的意思是，别把视野只局限在“电影编剧理论”的书上。去读读关于心理学的书，了解人为什么会那样思考，那样行动。去读读历史书，看看大时代背景下，普通人的命运如何被裹挟。去读读社会学，理解群体动力，理解环境对人的塑造。这些“无关”的书，反而能给你的故事带来深度和厚度。让你的人物不再是扁平的符号，而是活生生、有灵魂的人。让你的主题不是喊口号，而是从人物的命运里自然生长出来。
再来一本，不是纯理论，更像是过来人掏心窝子说话的——威廉·高德曼（William Goldman）的《在好莱坞的编剧生涯》（Adventures in the Screen Trade）。这位爷写过《虎豹小霸王》、《公主新娘》那么经典的剧本。这本书里，他毫不留情地揭露了好莱坞的各种操蛋事儿，什么制片方改剧本改得面目全非，什么片场里的权力游戏，什么叫“没人知道任何事情”（Nobody Knows Anything）这句名言。这本书的价值在于，它让你看到了电影剧本不仅仅是艺术创作，它还是商品，是在一个残酷的工业体系里被打磨、被买卖、被妥协出来的东西。这会给你打点预防针，让你对这个行业有个更清醒的认识，不至于抱着纯粹的艺术梦想一头扎进来，然后被现实撞得粉碎。
还有一些书，可能没那么有名，但可能在某个点上突然点醒你。比如拉约什·埃格里（Lajos Egri）的《戏剧的艺术》（The Art of Dramatic Writing）。这本书非常强调人物，他认为人物是核心，是人物的性格、选择，驱动着故事的发展。他认为好的戏剧或电影，应该展现人物在压力下的变化和成长，或者毁灭。这跟那些只讲外部事件、讲情节的书不太一样。它会逼着你去想，你的主人公，他的核心特质是什么？他的弱点是什么？什么会让他崩塌？什么会让他站起来？看这本书，可能会让你从对结构和情节的迷恋中，稍微拉回到关注人本身。
说到底，这些书都是拐杖，是你还没学会走路时可以扶一下的东西。甚至有些时候，它们会变成你的束缚。你看的书越多，听到的“规则”越多，有时候反而越不敢动笔，总觉得这里不对，那里不符。别怕！规则是人总结出来的，不是圣旨。你知道了这些套路，是为了更好地运用它们，甚至在必要的时候去打破它们。
更重要的是，别光看书，去看电影！去读剧本！看大师们的作品是怎么把那些理论，或者根本没有按照理论来的故事，讲得那么动人。读那些获奖剧本，看看台词是怎么写的，场景是怎么描绘的，节奏是怎么控制的。这是最直接、最生动的学习资料。
最后，也是最最重要的一点：去生活！去观察人，去倾听，去感受。书里学到的所有技巧，都只是把你的生活体验、你的观察、你的思考，通过一种电影语言表达出来的手段。如果你肚子里没货，心里没感触，看再多书也写不出打动人心的东西。那些伟大的人物、伟大的故事，都源于对人性和世界的深刻洞察。而这种洞察，只能从真实的生活中来。
所以，如果你真要问“电影编剧必看的书”，我会说，没有清单。但如果你非要看，那就从麦基、斯奈德、菲尔德这些讲结构的开始，但别陷进去。然后，去读埃格里，去读高德曼，听听不同的声音。更重要的是，把触角伸向小说、戏剧、历史、哲学、心理学……一切能开阔你视野、丰富你思想、让你更理解人的书。
而且，别指望看完一遍就怎么样。这些书是参考，是灵感，是时不时拿出来翻翻，看看能不能找到新的视角或者解决当前困境的方法的东西。它们不会写出你的剧本，只有你，坐在那儿，一个字一个字，一场戏一场戏地写出来。
所以，别纠结于哪本书是“必看”，拿起一本你感兴趣的，开始读。读的过程中，也许你会发现另一本更有用。这个探索的过程，本身就是写作的一部分。祝你好运。这行当，真难，但值得。
本文由用户 大王 上传分享，若内容存在侵权，请联系我们（点这里联系）处理。如若转载，请注明出处：http://www.365yunshebao.com/book/4841.html
