我老觉得吧，这所谓的“必读书目”，就像是有人想给你铺一条直直的、一眼望得到头的路，告诉你，顺着这条路走，能到目的地。但人八年级，十四五岁的年纪，正是想野、想拐弯、想看看路边到底藏着什么新奇玩意儿的时候。你非把他按在跑道上，说：“跑！就跑这儿！” 他心里能痛快？能真瞧见路边的风景？
想想咱们当年，或者现在看看身边的孩子们，真的把那单子上的书一本本“啃”下来的，有几个？又有多少是冲着里头划满了线、写满了注解的“考点”去的？《海底两万里》，当年有多少人是因为那神秘莫测的鹦鹉螺号和尼莫船长才勉强翻开的？有多少人读着读着就迷失在那堆深奥的海洋生物和地理知识里了？还有《汤姆·索亚历险记》，淘气包汤姆的故事明明有趣，可一旦被贴上“必读”的标签，要求分析人物性格、环境描写的作用，那股子野趣是不是就荡然无存，只剩下干巴巴的“文学常识”了？
当然，你不能说这些书不好，它们当然是经典，是人类文明的瑰宝。鲁迅的文章，老舍的京味儿，哪篇不是字字珠玑？《西游记》的奇幻，《水浒传》的侠义，哪个不引人入胜？问题在于，让一个心智还在发育、兴趣千差万别的小少年，在特定的时间点，用特定的“正确”方式去解读它们，这本身就有点儿拧巴。
我见过不少孩子，提起“必读书目”就头大，说：“又是那些，boring透了。” 但你给他一本关于宇宙黑洞的科普书，或者一套讲人工智能未来的漫画，甚至是一本他喜欢的网游背景的小说，他可能就眼睛发亮，一头扎进去，几个小时都抬不起头。这说明什么？说明孩子不是不爱阅读，他只是不爱被“规定”的阅读，不爱那种为了“读后感”而存在的阅读，不爱那种读完了还要被各种问题拷问的阅读。
所谓的必读书目，在我看来，更像是一个推荐书目的底线，一个文化基因的最低配置。它告诉你，这些书大致代表了某个时代、某个文化层面的一些东西，它们有价值。但价值怎么去发现，怎么去吸收，那该是件私人的事儿，是件充满探索和偶然的事儿。
别忘了，阅读这东西，它应该滋养心灵，应该是打开世界的一扇窗，而不是应付考试的一把钥匙。八年级，孩子开始有自己的思想了，开始琢磨更复杂的人际关系，开始对社会议题有点儿懵懂的好奇。这时候，除了那些文学经典，他们是不是也该接触一些能解答他们疑惑、引发他们思考的书？比如讲青少年心理健康的，讲环境保护的，讲科技发展的，或者纯粹就是能让他们哈哈大笑、放松心情的幽默故事？
我的意思是，别把“必读书目”当成唯一标准。那单子上的书，能读进去当然好，读不进去也别强求。更重要的是，要鼓励孩子自己去发现，去触碰那些能拨动他心弦的书。可能是历史人物的传记，可能是某个小众领域的科普读物，可能是探讨青春期烦恼的小说，甚至可能是一本图文并茂、信息量巨大的杂志。只要他享受阅读的过程，只要他在书里找到了乐趣、获得了启发，那比死抠一本所谓的“必读经典”要强上千倍万倍。
所以，当再有人问起“八年级必读书目是什么”的时候，我真想说，那个单子上的，你去看看，有个概念就行。但更重要的“必读”，是那些能让你的孩子爱上阅读的书，是那些能让他在书海里找到自我和方向的书。那份书目，没有标准答案，它藏在每个孩子自己心里，藏在他每一次心甘情愿翻开书页的瞬间里。别让一张干巴巴的纸，框住了孩子们广阔无垠的阅读世界。那太可惜了。真正应该“必”的，是那份阅读的渴望和探索的好奇。
本文由用户 好好学习 上传分享，若内容存在侵权，请联系我们（点这里联系）处理。如若转载，请注明出处：http://www.365yunshebao.com/book/4157.html
