你想啊,真要列出来,得从哪儿开始?肯定少不了那些古希腊的家伙,他们简直是“无中生有”的典范。柏拉图,跑不掉的。《理想国》?哦,天哪,读它的时候,你会感觉自己漂浮在某个高远的精神世界里,一切都那么完美、那么抽象,苏格拉底跟不同的人聊天,看似漫不经心,实则步步紧逼,把你的常识一点点瓦解,告诉你什么是“型”(理念)。读完你会晕头转向,但又觉得看到了某种光。还有他的学生,那个“百科全书”式的亚里士多德,他好像要把全世界都分门别类装进他的逻辑和范畴里。《形而上学》,《尼各马可伦理学》,这些书,字里行间透着一股扎实的、要把事情彻底搞明白的劲儿。读亚里士多德,就像在看一个巨匠搭乐高,一块一块,逻辑严密,让你叹服:原来思维还能这么玩儿!但,也挺枯燥的,实话实说,不像柏拉图那么有“故事性”。
跳过漫长的中世纪(虽然也重要,但可能不是“必读”里最前排的?),直接杀到近代。好戏才真正开始。笛卡尔,“我思故我在”,这句话简直是哲学史上的一声惊雷,把一切都打碎了,从“我”的怀疑开始重建。那种彻底的怀疑精神,读起来真爽,但你很快会发现,从“我思”到外部世界,他怎么搭桥?那座桥有时候看起来摇摇欲坠。然后是那几个英国佬,洛克、休谟,经验论的路子,从感官出发认识世界。读休谟,你会感受到一种彻骨的怀疑,他对因果关系的质疑,至今还在挠着很多人的脑袋。他那么年轻就写出了《人性论》,那家伙的脑子是怎么长的?

当然,这单子要是少了康德,那简直是笑话。但要读康德,得做好受虐的准备。《纯粹理性批判》,那个标题就够唬人。读康德,就像攀登一座逻辑的阿尔卑斯山,每一步都那么艰难,那么多生造的词儿,那么多复杂的句式。你得跟着他一步步分析,什么是先验的,什么是经验的,理性能力的界限在哪里。读完一个段落,你可能得停下来,盯着天花板,问自己,“他到底在说什么?”但一旦你好像抓住了点什么,那种感觉,哇,就像乌云密布的天空突然透出一缕阳光。康德构建了一个知识的体系,一个道德的体系,一个审美的体系,它太宏大了,太精巧了。有人说,哲学在康德那里达到了顶峰,这话一点不夸张。
然后是那个最庞大的影子:黑格尔。《精神现象学》,又一本光听名字就头大的书。黑格尔的思维方式,那叫一个辩证法,正题、反题、合题,一切都在发展、都在矛盾中前进。读黑格尔,就像被卷入一个巨大的、旋转的漩涡,你得跟着他一起感受历史的演进,精神的自我实现。他什么都谈,历史、艺术、宗教、国家……他试图把一切都纳入他的体系。读黑格尔,你可能会觉得他在胡说八道,也可能觉得他在揭示世界的终极秘密。他太难懂了,太庞大了,但那种体系的诱惑,太强大了。
到了19世纪,哲学变得更“个人”了,更关注“存在”了。尼采!这个名字本身就带着火焰和闪电。他的书,《查拉图斯特拉如是说》、《权力意志》(虽然有争议),充满着诗一样的语言,充满着对传统价值观的颠覆。上帝死了!超人!永恒轮回!尼采不是来给你答案的,他是来敲碎你的拐杖的。读尼采,你会感到振奋,感到被冒犯,感到血液加速。他让你重新审视一切,让你思考生命的意义,让你想要“重估一切价值”。
20世纪简直是哲学爆炸的时代。现象学(胡塞尔)、存在主义(海德格尔、萨特、加缪),那是在两次世界大战的背景下,对人类处境的深刻反思。海德格尔的《存在与时间》,讨论“此在”(Dasein),讨论向死而在,读起来,你会感到一种沉重的真实,一种对自身存在的焦虑和追问。萨特的《存在与虚无》,自由、责任、荒谬,读完会让你觉得生活既是沉重的负担,又是无限的可能性。
别忘了维特根斯坦,一个奇特的、天才的人物。前期的《逻辑哲学论》,试图划清语言的界限,想用逻辑来拯救一切,那是一种水晶般的清晰,但也带着某种孤绝的美感。后期的《哲学研究》,画风突变,他转向语言游戏,转向日常语言的使用。读维特根斯坦,你会觉得他一直在跟你对话,一直在挑战你的预设。他没有宏大的理论,只有不断地发问,不断地让你看到语言是怎样工作的,又是怎样把我们困住的。
当然,还有社会批判理论,像马克思(《资本论》绝对是绕不开的,虽然很多人不当它是哲学书,但它对世界的影响,对哲学的刺激,太大了)、福柯(他的权力、知识、话语理论,像手术刀一样解剖现代社会)、德勒兹(那个像游牧民族一样的哲学家,概念创造者)……这份名单可以无限拉长,每个名字背后都是一个宇宙。
读这些书,真的不是件轻松的事。它需要你全神贯注,需要你不断反思,不断跟书里的思想搏斗,也跟自己的固有观念搏斗。有时候你会觉得自己在迷宫里,找不到出口;有时候你会因为读懂一个句子、一个概念而欣喜若狂,觉得整个世界都清晰了一点。它要求你思考、再思考、不断思考。它会让你感到自己的无知,也会让你感到人类智慧的伟大。
这份“必读书目”,与其说是一份完成任务的清单,不如说是一份邀请函,邀请你进入一个充满挑战和惊喜的精神世界。它不会直接告诉你人生的意义是什么,但它会给你提供无数种思考人生意义的工具和视角。读完这些书,你可能还是会迷茫,但你的迷茫会不一样了,它是有深度、有质地的迷茫。它会让你变得更好奇,更审慎,更有批判精神。这,大概就是北大哲学系(或者任何一个严肃的哲学学习过程)想给你,或者说,想“折磨”你达到的境界吧。想想看,那么多聪明的脑袋,几千年攒下来的宝贝,就在那堆书里等你。挺值当的,即使过程再怎么头大。
本文由用户 好好学习 上传分享,若内容存在侵权,请联系我们(点这里联系)处理。如若转载,请注明出处:http://www.365yunshebao.com/book/4204.html