我总觉得吧，什么“必读不必读”的，这事儿太主观了。尤其对高一的孩子来说，他们刚从初中的那个圈子里跳出来，眼前忽然展开一个更广阔但也更复杂的世界。让他们读什么，真的得看他们自己心里到底对啥犯嘀咕，对啥好奇。硬塞过去一堆所谓的“经典”，万一不对路，那不是把人往读书的门外推吗？不过，话又说回来，有些书确实能像一把小小的钥匙，咔哒一下，帮你打开看世界的新视角，或者至少，让你知道原来还有这么想事儿的人，还有这么活法的人。所以，如果非要聊2020年高一那些“可能”或者“应该”出现在书单上的名字，我觉得得带着一种探讨的、不那么绝对的态度。
那会儿，大家被闷在家里时间多，或者即使上学，心里也总压着点儿不确定。这种时候，读点儿能让人沉静下来，或者能引发点儿深度思考的书，是不是挺重要的？比如说，钱钟书的《围城》。哎呀，这本书真是绝了。它讲的是上世纪三四十年代的事儿，但里面那些人情世故，那种知识分子的酸腐、小家子气，还有对婚姻、人生那种带着点儿嘲讽的清醒，放到今天来看，一点儿都不过时。读的时候，你可能笑出声，可能叹口气，然后咂摸咂摸，觉得“噢，原来人性这东西，到哪儿都差不多”。那种看透但不说透的智慧，特别迷人。高一的孩子，开始对人际关系、对未来的迷茫隐隐约约有了点感觉，读读《围城》，或许能提前打个小小的预防针，或者至少，知道别把自己看得太重，也别把别人想得太简单。
还有余华的《活着》。这本书，哎，读起来挺难受的。富贵一辈子经历的苦难，接踵而至，仿佛生活就是一场无休止的折磨。但读完，你又会觉得，活着，本身就是一种了不起的力量。他没有惊天动地的壮举，只是咬着牙，一次次从失去的深渊里爬出来，继续晒太阳，继续和孙子（如果他还在）说话。这本书给人一种特别结实的感觉，就是告诉你，生活可能不会变好，但人可以、也必须继续往前走。在2020年那种全球性的焦虑和不确定感下，读《活着》，或许更能体会到那种普通人顽强生存的意义。它不像某些青春小说那样飘在天上，它是实实在在踩在泥土里的，让你觉得，日子再难，总得接着过。这不就是一种隐秘的力量吗？
当然，书单嘛，不能全是这种有点沉重的。高中了，视野得打开。费孝通先生的《乡土中国》，我觉得特别适合那个年纪读。咱们中国人，绝大多数是打乡土社会里走出来的，哪怕现在住在大城市，骨子里、习惯里，很多东西还是带着“乡土”的烙印。这本书用特别明白的语言，讲清楚了中国社会的基层逻辑，比如差序格局、礼治、无讼等等。读懂了这些，你看周围很多现象，都能理解得更透彻。什么熟人社会啊，人情往来啊，面子工程啊，都能找到根儿。这比光读书本上的历史政治有趣多了，它是活生生的，让你看到社会是怎么运转的。在开始接触更复杂的社会议题前，先把自己的文化土壤弄明白，我觉得这特别重要。它不是故事，但它讲的东西，比很多故事都来得真切，而且影响深远。
可能还会有人提到鲁迅吧。鲁迅的文章，高一读可能还是有点难度，那种刻入骨髓的批判和悲悯，需要一点人生阅历去体味。但他的某些篇目，比如《呐喊》里的一些短篇，是可以浅尝辄止的。至少知道有这么一个厉害的人，用这么锐利的笔，解剖过那个时代，也解剖过国民性。将来再读，也许会有更深的理解。
再往轻松点儿说，可能有些虚构类的书也会被推荐。比如东野圭吾的《白夜行》，在年轻人里一直挺有市场。虽然是推理小说，但它探讨的人性的复杂和黑暗，以及那种极端的羁绊，其实挺触动人的。读这样的书，至少能让人思考，善与恶的界限在哪儿，一个人能为了另一个人走到什么地步。它提供了一个不一样的窗口，去看人内心那些隐秘的角落。
但是，请记住，所有这些，都只是“可能”出现在2020年高一推荐书目里的。它们不是金科玉律，也不是唯一选项。更重要的，是你拿起一本书时，心里有没有一点点好奇，有没有一点点渴望。是被书的名字吸引，还是被封面上的一句话勾住了魂？或者，仅仅是手边刚好有这么一本，你就翻开了。阅读是很私人的事。那些被列出来的“必读”，更像是一个坐标系，告诉你，在这个年纪，大概有哪些精神领域是可以去探索的。至于探索到哪个角落，发现怎样的风景，那完全是你自己的旅程。别被“必读”俩字框住了，它们只是建议，只是引子。真正构成你精神世界的，是你自己读进去的每一个字，是它们在你心里激起的每一朵浪花，是你看合上书本后，留在脑海里，挥之不去的那一点点余味。所以，高一的2020年，如果手里拿了这样一份书单，不妨把它们看作一次邀请，而不是一个任务。去赴约吧，带着你那时而迷茫、时而充满活力的少年心，去看看这些书里藏着怎样的世界。它们或许不能直接给你高考的答案，但也许，它们能给你一些人生的方向感。而这，在那个充满不确定性的2020年，或许比什么都重要。
本文由用户 大王 上传分享，若内容存在侵权，请联系我们（点这里联系）处理。如若转载，请注明出处：http://www.365yunshebao.com/book/4025.html
